一般從以下幾個(gè)方面來綜合考量母線槽的挑選：

防火要求，絕緣原料應(yīng)具有足夠的阻燃性和耐熱性，高溫下不會(huì)產(chǎn)生有毒氣體，而且應(yīng)防止結(jié)構(gòu)上的煙囪效應(yīng)。封閉型絕緣母線槽應(yīng)該是首選。假如挑選了空氣絕緣類型，則線槽外殼中的每個(gè)單元應(yīng)加裝耐火隔板；對(duì)于特別重要的部分，為了確保在火災(zāi)情況下保持應(yīng)急電源，所以母線槽應(yīng)挑選耐火材料的外殼。

關(guān)于裝置場所，首先要考慮箱體的防護(hù)等級(jí)，其次要考慮建筑結(jié)構(gòu)對(duì)線槽的形狀要求，設(shè)備支撐方式和跨度的影響:

室內(nèi)專用作業(yè)場所，例如大容量變電站，能夠運(yùn)用IP30來提高散熱效果。為了確保安全，關(guān)于一般的室內(nèi)作業(yè)，如電氣井道和配電室，應(yīng)挑選不低于IP40等級(jí)的母線槽;室內(nèi)濕潤的場所或要求有防受潮的當(dāng)?shù)?，以確保它們?cè)谑艹焙笕阅苷Ｗ鳂I(yè)，并且應(yīng)挑選不低于IP54等級(jí)的母線槽;室外或有特殊要求的當(dāng)?shù)?，如噴水，防浪和防腐場所可單?dú)絕緣母線槽;大跨度的當(dāng)?shù)?，?yīng)挑選外殼增強(qiáng)的母線槽;應(yīng)從技能性能，散熱效果和價(jià)格等方面概括考慮額定電流?，F(xiàn)在，市面上大多都挑選散熱性能好，能耗低的鋁合金殼低阻抗絕緣母線槽。

依據(jù)作業(yè)電流(IB）挑選正確的母線額定電流(IN)。(IN)尺度應(yīng)依據(jù)制作商供給的母線產(chǎn)品規(guī)格電流水平進(jìn)行挑選。

鋁導(dǎo)體在運(yùn)用

現(xiàn)在，因?yàn)橐恍┰鹊囊?guī)劃思維和制作規(guī)范的影響，大多數(shù)母線槽廠家仍將銅用作首要導(dǎo)體。但是，近年來，銅材料的價(jià)格急劇上漲，這使投入本錢高漲，這勢(shì)必會(huì)對(duì)制作廠家的市場擴(kuò)張產(chǎn)生更大的影響。區(qū)別市場資源及其價(jià)格要素的合理裝備，國內(nèi)母線產(chǎn)品所用的導(dǎo)體從銅母線逐步向鋁母線的改善已成為產(chǎn)品的開展趨勢(shì)。

由鋁制匯流排導(dǎo)體制成的匯流排已在國外一些昌盛的國家中得到廣泛運(yùn)用，其制作技能和工藝現(xiàn)已成熟。近年來，一些國內(nèi)品牌制作廠家供給了優(yōu)質(zhì)的鋁導(dǎo)體匯流排，在工程實(shí)踐運(yùn)用中受到了用戶和運(yùn)用單位的肯定和好評(píng)，彰顯出了它們的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。本文企圖從銅鋁導(dǎo)體的物理特性，化學(xué)特性和電特性的角度進(jìn)一步評(píng)論用鋁導(dǎo)體替代銅導(dǎo)體的可行性。

因?yàn)殂~導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體的橫截面形狀相似，因而國內(nèi)母線管制作商能夠規(guī)劃和制作鋁導(dǎo)體母線管，而無需對(duì)原來用銅導(dǎo)體的母線槽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行過多改動(dòng)。首要關(guān)鍵在于改善生產(chǎn)工藝（例如改善導(dǎo)體外表處理工藝以加強(qiáng)和堅(jiān)持鋁導(dǎo)體鍍層的外表質(zhì)量）并添加相關(guān)的東西設(shè)備。因而，母線槽里鋁導(dǎo)體母線和銅導(dǎo)體母線的技能和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是其大規(guī)模施行的關(guān)鍵。詳細(xì)比較如下：

銅和鋁導(dǎo)體金屬材料的比較：銅的密度為8.9g / cm3，鋁的密度為2.7g / cm3；銅的導(dǎo)電率僅次于銀，而且IACS值為100％（國際規(guī)范退火電解銅規(guī)范值），高純度鋁（99.996％）和工業(yè)純鋁（99.5％）的IACS值分別為64.94％和59％，也就是說，銅的電導(dǎo)率比鋁的電導(dǎo)率高約35％-40％；銅在大氣中具有更好的化學(xué)穩(wěn)定性，而鋁則相對(duì)不太穩(wěn)定，但是添加微量的合金元素后能夠進(jìn)一步提升其化學(xué)穩(wěn)定性；銅具有更好的強(qiáng)度和硬度，而純鋁則稍差一些，但是鋁合金在進(jìn)行熱處理后能夠獲得更高的強(qiáng)度和硬度。因?yàn)橹亓枯p，其強(qiáng)度比銅大得多；天然銅資源相對(duì)有限，價(jià)格相對(duì)較高，而鋁資源相對(duì)豐盛，價(jià)格更為低價(jià)。

母線槽在相同結(jié)構(gòu)中運(yùn)用的銅導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體電損耗比較：銅導(dǎo)體（電銅母線TMY，GB5585.1?3-1985）電阻率ρCU（20）= 0.0175mm2 / m（環(huán)境溫度20 ）直流電阻率（℃）；鋁導(dǎo)體的電阻率（電鋁母線LMY，GB5585.1?3-1985）ρAL（20）= 0.0295mm2 / m（20℃時(shí)的直流電阻率）;通過根本的比較和剖析相關(guān)的導(dǎo)體載流量數(shù)據(jù)能夠看出，在相同電流下，鋁導(dǎo)體母線槽的功率損耗比銅導(dǎo)體母線槽的功率損耗大約大26％。這是鋁導(dǎo)體母線槽的首要缺點(diǎn)。從上式能夠看出，處理這個(gè)問題的最簡略辦法是添加鋁導(dǎo)體的截面積;依據(jù)該比例，挑選規(guī)劃可使鋁導(dǎo)體母線和銅導(dǎo)體母線具有持平的導(dǎo)電率。

對(duì)具有等效導(dǎo)體截面積的銅導(dǎo)體母線和鋁導(dǎo)體母線的一般經(jīng)濟(jì)剖析標(biāo)明，僅剖析了母線導(dǎo)體數(shù)據(jù)的本錢。與具有相同導(dǎo)電率的銅導(dǎo)體母線對(duì)比，前者僅次后者大約1/5。因?yàn)殇X導(dǎo)體母線槽在制作過程中的特殊工藝，因而制作本錢較高。剖析標(biāo)明，兩者之間的比較約為2.5：1。依據(jù)以上比較，能夠看出鋁導(dǎo)體母線的性價(jià)仍是比較高的，是具有較大運(yùn)用價(jià)值的產(chǎn)品。

產(chǎn)品開發(fā)

在現(xiàn)在的市場經(jīng)濟(jì)中，進(jìn)一步提高產(chǎn)品的市場占有率和企業(yè)的綜合競爭力是全部企業(yè)的尋求方針。尤其是一些大中型品牌企業(yè)，將把其產(chǎn)品的本錢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移給廣泛的用戶。它為建立各種項(xiàng)目節(jié)省了許多出資，同時(shí)為社會(huì)節(jié)省了更多的寶貴資源，為主流經(jīng)濟(jì)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。因而，對(duì)于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體系更為適用的鋁導(dǎo)體母線將為母線槽規(guī)范帶來立異，促進(jìn)母線槽領(lǐng)域的新一輪開展。